Kommentare zu: Deep Frost vs. 17/0/44 http://dydam.wordpress.com/2007/04/24/deep-frost-vs-17044/ World of Warcraft Arena Blog from a Mage Perspective Fri, 04 Sep 2009 09:12:01 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Von: hit http://dydam.wordpress.com/2007/04/24/deep-frost-vs-17044/#comment-30 hit Wed, 25 Apr 2007 07:15:09 +0000 http://dydam.wordpress.com/2007/04/24/deep-frost-vs-17044/#comment-30 wenn dann 33/0/28 ;) wenn dann 33/0/28 ;)

]]> Von: adiuvia http://dydam.wordpress.com/2007/04/24/deep-frost-vs-17044/#comment-29 adiuvia Wed, 25 Apr 2007 03:01:29 +0000 http://dydam.wordpress.com/2007/04/24/deep-frost-vs-17044/#comment-29 hmm würd entweder elemental machen oder den spec mit arcane power instant und in frost halt bis eisblock heh verrückt ich weiss hmm würd entweder elemental machen oder den spec mit arcane power instant und in frost halt bis eisblock heh

verrückt ich weiss

]]> Von: hit http://dydam.wordpress.com/2007/04/24/deep-frost-vs-17044/#comment-28 hit Tue, 24 Apr 2007 21:52:20 +0000 http://dydam.wordpress.com/2007/04/24/deep-frost-vs-17044/#comment-28 naja wenn ich mich zwischen den beiden nun entscheiden müsste also die deep deep frost^^ oder die deep frost mit arc dann würde ich ohne viel nachzudenken schon die 17 in arc bevorzugen. imp cs bietet gegenüber den anderen talenten einfach zu viele vorteile. und wie du bereits gesagt hast wird es mit dem 24s cs nun noch viel stärker gebufft. oft hat man auch einfach die möglichkeit den cs einfach so zu setzen, ohne dass der gegner etwas castet. wenn er dann richtig trifft (holyschule beim pala oder frost beim mage), dann tut es gleich doppelt weh, weil man dann 1. 4s gar nichts mehr machen kann und 2. es nicht mehr kontern kann. die punkte, die du bis zum imp cs benutzt hast sind für mich fraglich aber ich will dir auch nicht zuviel reinreden ^^. naja ok ich würd zauberstab jetzt nicht skillen und mich dann eher auf 10 weniger resi verlassen aber das sind auch alles kleinigkeiten. die erhöhte rüstung würd ich gar nicht mal so unterschätzen :D. das sind vll 2-3% weniger melee dmg die du frisst. vielleicht nicht viel aber immerhin etwas :). und wenn ich mir so deinen text durchlese, dann hast du dich doch insgeheim schon für 17/0/44 entschieden oder nicht? ;) naja wenn ich mich zwischen den beiden nun entscheiden müsste also die deep deep frost^^ oder die deep frost mit arc dann würde ich ohne viel nachzudenken schon die 17 in arc bevorzugen. imp cs bietet gegenüber den anderen talenten einfach zu viele vorteile. und wie du bereits gesagt hast wird es mit dem 24s cs nun noch viel stärker gebufft. oft hat man auch einfach die möglichkeit den cs einfach so zu setzen, ohne dass der gegner etwas castet. wenn er dann richtig trifft (holyschule beim pala oder frost beim mage), dann tut es gleich doppelt weh, weil man dann 1. 4s gar nichts mehr machen kann und 2. es nicht mehr kontern kann. die punkte, die du bis zum imp cs benutzt hast sind für mich fraglich aber ich will dir auch nicht zuviel reinreden ^^.
naja ok ich würd zauberstab jetzt nicht skillen und mich dann eher auf 10 weniger resi verlassen aber das sind auch alles kleinigkeiten. die erhöhte rüstung würd ich gar nicht mal so unterschätzen :D . das sind vll 2-3% weniger melee dmg die du frisst. vielleicht nicht viel aber immerhin etwas :) .
und wenn ich mir so deinen text durchlese, dann hast du dich doch insgeheim schon für 17/0/44 entschieden oder nicht? ;)

]]> Von: Avantasia http://dydam.wordpress.com/2007/04/24/deep-frost-vs-17044/#comment-27 Avantasia Tue, 24 Apr 2007 21:49:34 +0000 http://dydam.wordpress.com/2007/04/24/deep-frost-vs-17044/#comment-27 Da ich jetzt ebenfalls mal Frost gespielt hab, und mir die skillung ebenfalls gefällt stell ich mir die selben fragen. Der Buff des Silences für den Counterspell durch die verkürzung des cooldowns reisst hier denk ich das meiste raus. Ob man jetzt 5% mehr dmg macht oder net, ka ob das so schwerwiegend ist in der Arena, für raiddps würde es sucken, aber da spielt man feuer. Ich denk die 17/0/44 specc dürfte auf jedenfall für arena eismages in frage kommen. Ich werds testen mit dem patch. Da ich jetzt ebenfalls mal Frost gespielt hab, und mir die skillung ebenfalls gefällt stell ich mir die selben fragen.
Der Buff des Silences für den Counterspell durch die verkürzung des cooldowns reisst hier denk ich das meiste raus.
Ob man jetzt 5% mehr dmg macht oder net, ka ob das so schwerwiegend ist in der Arena, für raiddps würde es sucken, aber da spielt man feuer.
Ich denk die 17/0/44 specc dürfte auf jedenfall für arena eismages in frage kommen.
Ich werds testen mit dem patch.

]]>